どのように正確かつ科学的にクリーンウェアを選択するかは、企業ごとの調達における課題です。市販の清潔服は種類が多く、メーカーも少なくないので、選ぶのは難しい。今、クリーンウェアの購入過程に存在するいくつかの誤解について皆さんと検討してみましょう。
誤解その1:国内基準に合致することは製品に対するハイテク要求である。実はそうではありません。国標は製品市場参入に対する基本的な要求にすぎず、レベルが高く、法的効力が高く、技術的要求が低い。業界基準、企業基準は国基準に合致しなければならず、技術要求は国内基準以上でなければならない。静電気による危害を防止する必要がある場合は、クリーンウェアに静電気防止機能を加え、アークによるリスクがある場合はアーク防止指標を追加し、高温スパッタ付き作業場所で作業する場合はスパッタ防止機能を追加する必要がある、など。
誤解その2:価格が安いことは使用コストが低いことに等しい。多くの企業はクリーンウェアを購入する際に低価格を追求しているだけで、本当の使用コストを無視している。実際には、使用コストは購入コストとリスクコストを使用サイクルで割ることに等しいはずです。使用期間は、時間または洗浄回数で測定することができる。難燃化後に整理された綿全体の難燃性布は、洗浄回数が増加するにつれて難燃性が徐々に減衰し、性能リスクがある。アラミド生地を用いた清潔な服は、洗濯に注意すれば、500回洗濯しても性能は変わらず、通称「難燃」と呼ばれている。使用周期によって計算すると、アラミドクリーンウェアの購入コストは高いが、平均すると使用コストは全く高くなく、性能欠損のリスクも存在しない。
誤解3:生地を重視すれば補助材料を無視することができる。多くの場合、清潔な服を生産したり購入したりする際には、衣服の補助材料の性能要求を無視することが多く、洗浄綿糸を用いて清潔な服の裁縫糸を作っていることも多い。一方、誠利恩氏は一貫して製品の品質を重視しており、生産されたすべての服装は芳綸難燃糸を用いて縫製されている。添加剤の性能と要求を無視すると二次傷害が発生しやすい。
誤解その4:清潔な服は火を恐れない服装である。これは使用範囲と使用場所の認識の誤りであり、極めて危険で誤った認識である。難燃作業服は、突発的な火災事故に遭遇した場合に現場作業員が安全に脱出できるようにする受動的な防護装備であり、能動的に救援する装備ではない。消火防護服には厳格な構造と性能が要求されている。
以上のように、クリーンウェアを選択購入する際には、材質、性能パラメータと価格を総合的に考慮し、同時に各生産企業の生産と品質についてすべての考察を行う必要がある。
