-
メール
shenbiaobiao@zryq.cn
-
電話番号
19589992149
-
アドレス
山東省青島市城陽区月河路11号
青島衆瑞知能器械株式会社
煙の温度は100℃を超えて、含湿量はどのように測定しますか？検査人は必ず見て！
日付：2025-09-09読む:6
「タバコの温度が100℃を超えると、含水量の測定が難しくなる！」これはほとんどの排気ガス検査人が直面した頭痛のことだ。
常識的には、監視方法は標準的に来なければならないが、実際の操作では、標準的な方法は必ずしも「使いやすい」とは限らない。より使いやすい技術を選ぶには、「名分」が欠けて規則に合わないのではないかと心配している。今日はタバコの温度>100℃の時、含湿量はいったいどうやって測ればいいのでしょうか。
乾湿球法：100℃は「硬い敷居」
乾湿球法：湿球の水分蒸発による吸熱測温差、煙温が100℃を超えると、水分は瞬時に沸騰して蒸発し尽くし、原理は直接故障し、データは必然的に正確ではない。また、遼寧省のある地方にも処罰例がある。
重量法：現場での実際の操作には「難題」がある
高温含湿量測定としては、GB/T 16157-1996及び修正表、HJ 836-2017が挙げられている凝縮法と重量法今年6月、江蘇環境保護庁もこの2つの方法を優先的に使用することを提案し、関連機器が販売されていると専門的に回答した。
しかし、このような方法は実際には計器が鈍重である、秤量環境が不安定である、吸着水分に含まれるCPM凝結性粒子状物質などの原因で、現在検査業界内で、本当に重量法を採用して検査している第三者は何社あるのだろうか。
否定できないが、重量法は現在最も精度の高い湿度測定方法であり、国標GB/T 11605-2005「湿度測定方法」においても、この方法について詳細に述べた。下図は重量法の原理に関するGB 16157の説明である。
しかし、現場の実技は、どこが難しいのだろうか。
固定汚染源から組織的に排出される現場の状況は、気象、環境空気、実験室で湿度を測定する環境とは極めて異なり、排出口を監視するプラットフォーム上で温湿度変化差異、プラットフォームの振動や揺れなどの要因いずれも天秤秤量に不利であり、GB/T 11605-2005基準の中でも明確に指摘されている：恒温、恒湿環境下で行わなければならない。
では、それなら私たちはサンプルを採取するたびに、煙突を降りて実験室に行って重量を測定し、重量を測定してからデータ結果をプラットフォームに伝送すればいいのではないでしょうか。
実際には、状況環境のほかに、無視できない影響要素があります。凝結性粒子状物質（CPM）。
（CPM紹介詳細はクリックしてください）
排ガス排出が無視できない凝結性粒子状物質CPM！
凝縮法や重量法の原理に基づいて、煙道ガス中の気体水を凝縮したり吸収管内に吸着したりする必要があり、煙中のCPMも凝縮されたり吸収管に吸着されたり、吸着剤と化学反応したりするのではないでしょうか。これは避けられないと思います。実際に秤量される「水蒸気質量」は、部分CPM（例えば硫酸ミスト、亜硝酸、揮発性有機物（VOCs）、重金属蒸気などを含む。）
阻容法には果たして「名分」があるのだろうか。
HJ 836では計器法のみが言及されているが、耐容性法が計器法に属するかどうかは具体的には明らかにされていない。作成説明では、列挙した計器法設備の基本要求はHJ/T 76の付録D一方、耐容性測定器は付録Dの基本的な要求を満たすことができる。
現在の耐容性法の関連基準は以下の通りである：
T/SSESSB 1-2020「固定汚染源排ガス湿度の測定容容容抵抗法」（上海団標）
上海団体標準T/SSESB 1-2020はサンプリング根拠としてHJ 836を直接引用し、ブロッキング法の適用性を明確にした。
GB/T 11605-2005「湿度測定方法」
山東省、江蘇省などの第三者機関はすでにGB/T 11605-2005（耐容性を含む）を通じてCMA資格を取得している。
DB 36 T 1940-2024「固定汚染源排気中湿度の測定阻止法」（江西ランドマーク）
DB 62 T甘粛ランドマーク（編成中）
何よりも、耐容性法のHJ方法基準編制中でもあり、これは「不確定方法」から「国標方法」に変更するのは時間の問題であることを意味している。
そのため、耐容性法は現場の迅速な検出手段として、将来的には「正転」が可能であり、HJ 836における凝縮法、重量法形成技術と相補的である。
以上は個人の未熟な見方を代表して、業界内の専門家と先生が批判の指摘を与えることができることを望んでいます！