-
メール
shenbiaobiao@zryq.cn
-
電話番号
19589992149
-
アドレス
山東省青島市城陽区月河路11号
青島衆瑞知能器械株式会社
触媒法とクロマトグラフィー法の大比較、携帯型非メタン総炭化水素分析器の選択ガイド！
日付：2025-09-30読む:5
2024年7月1日から、HJ1331-2023号和HJ1332-2023号2つの方法基準が正式に実施され始めた。これは、組織的排出非メタン総炭化水素の検出が、現場の手動エアバッグサンプリング−実験室ガスクロマトグラフィーによって分析される必要がなくなることを意味する。
新しい標準的な利点と比較
携帯型直読の方法はHJ 38手動法に比べて、確かに多くの利点があり、具体的には：
1、現場では直接数を検出することができる。汚染物質濃度レベルの変化を迅速に判断し、現場の法執行監視と監督性監視を容易にする。
2、サンプルの歪みを避ける。エアバッグ法はタイムリーに分析できないことが多く、サンプルロスをもたらし、測定結果と実際の数値の偏差が大きいことを招く。
直読方法はHJ 1331とHJ 1332に基づいて、触媒法とクロマトグラフィー法に分けられる。その原理は次のとおりです。
触媒法：連続的にサンプルを抽出して計器に導入し、同時にあるいは総炭化水素検出ユニットとメタン検出ユニット（メタン検出ユニットはメタン以外の他のガス状有機化合物を触媒によってすべて二酸化炭素と水に酸化する）を交互に通過し、水素火炎イオン化検出器でそれぞれ総炭化水素とメタンの含有量を測定し、両者の差は非メタン総炭化水素の含有量である。
クロマトグラフィー：連続的にサンプルを抽出して計器に導入し、それぞれガスクロマトグラフィーの総炭化水素カラムとメタンカラムを通過した後、水素火炎イオン化検出器に入り、排気ガス中の総炭化水素とメタンの含有量を測定し、両者の差は非メタン総炭化水素の含有量である。
まとめ：触媒法は定量リングを必要としないそのため、方法の標準的な要求に基づいて、水素（燃焼ガス）と高純空気（助ガス）だけが必要である、クロマトグラフィーには定量リングを用いてクロマトグラフィー分離を行う必要があり、水素、炭化水素空気のほか、窒素（キャリアガス）が必要である。
どのように適切な機器を選択しますか。
1、検査シーンを見る
HJ 1012によってI類機器（環境空気）とII類機器（固定汚染源）に分けることができ、対応するレンジと検出限界は異なる。そこで、まず環境空気として使用するか汚染源を固定するかを判断し、次にI類またはII類機器を選択します。
次に、和方法の標準要求に基づいて、触媒法は検出限界を0.4 mg/m³、クロマトグラフィー法は検出限界を0.2 mg/m³と要求した。そのため、検出限界の要求がより高く、特に低濃度測定では、クロマトグラフィーを優先的に選択することをお勧めします。
2、排出状況を見る
排気ガスの状況に応じて選択し、例えば、排気ガスに高濃度の硫化物が含まれていると、触媒中毒を招き、不可逆的な影響を与える可能性がある。このケースでは、クロマトグラフィーしか使用できません。逆に、排気ガスがきれいであれば（例えば、単純なプロセス排ガス）、それほど多くの「不純物」がなく、触媒法も使用でき、クロマトグラフィーによるキャリアガスの面倒も省ける。
3、携帯性を見る
方法と構造原理によって、市場の主流の触媒法機器はクロマトグラフィー機器よりも携帯性が高く、特に複雑な手動監視プラットフォームの携帯操作に適している。また、触媒法はキャリアガスを必要とせず、水素ガスを補充するだけで正常に使用できる。
心得交流
最後に、触媒法を選択するにしてもクロマトグラフィー法を選択するにしても、最も重要なのは国の方法基準に合った機器を選択することです。
小編によると、現在市場で主流の製品はすべて国産設備であり、各ブランド間の設備の性能と安定性には大きな違いがある。購入する際は、必ず目を光らせ、複数の現場で比較することができます。一部の計器は標識ガスを通すのは正確だが、現場に着いたらだめで、その原因を究明し、触媒法の触媒効率が合格するか、クロマトグラフィーのクロマトグラフィー分離性能が合格するかを考慮する必要がある。また、条件付きではプロパンメタン混合ガスにより、機器の応答因子と分離能力を検証することもできる。
以上はすべて小編混在計器メーカーの干物まとめで、もし間違いがあれば、サークルの達人たちの指摘を歓迎します！
