用途機能に違いはありませんが、構造は同じです。試験条件下で効果に違いがある。具体的な違いは以下の6つを参照してください。一、構造の違い：風冷のは平板型キセノンランプで、ランプ管は設備の上に平らに置いて、下に平面のサンプル隔壁があって、いくつかの不規則に対して取ることができないこのような製品は並べやすいが、テストエリアの面積は小さい。水冷しているのは回転ドラム型キセノンランプ（回転ケージ型キセノンランプとも呼ばれる）で、ランプ管は硬く取り付けられており、周囲に回転がある籠可360 度に製品を回転させて試験を行い、照射できる面積はもっと大きい。しかし、テストのサンプル要件はサンプリング可能またはスライス可能であることが推奨されているを使用します。二、ランプの電力の違い、空冷のキセノンランプの常用電力は1500W /または2500W／より高い出力をサポートするには風冷を推奨せず、水冷を推奨し、切りやすいから。水冷ランプは4500W／支OR6000W／本、容積はランプ管の数に影響し、水冷と空冷が同じくらい多い製品、水冷ランプかん1 支払えばいい、風が冷たいのが一番少ないかもしれない6 さらに7~8支。（なぜ異なる電力のランプがあるのか、どのような場合に大電力ランプを使うのかを説明する管とは、同じ波長の場合、例えば420nmよくやることは1.1W/m2および1.2W/m2ただし、お客様は1.5W/m2なら補強金しました。三、均一度の違い：水冷の均一度はもっと良い。単一のランプの均一性は良く、複数のランプの均一性はそれほど良くありません。ランプ区間の差異など。四、設備価格の違い、水冷キセノンランプは風冷キセノンランプよりコストが倍ほど高くなる。風が冷たいので風に当たってランプを冷やせばいい、水冷水を入れてランプを冷却するには、プロセスの要求が高く、水には水質の処理が必要で、空気の透過性が強く、水には不純物があり、これ不純物は汚れももたらします。しばらく使っているとランプの表面が覆われて汚れが白くなり、光が通らなくなるので、これらの問題を処理する際にコストが増加し、技術も複雑になります。五、消耗品の価格、風冷後の消耗品のコストは水冷より高く、例えば同じ面積の試験物風冷のランプは何本も使うかもしれないが、水冷の蛍光灯1 支払えば十分です。水冷のランプ一本は風冷の一本より高いですが2 倍程度ですが、同じ試験条件では風が冷たい場合があります。6 しちゅうランプさえ7~8本でしか届きませんが、水冷は1本でいいので、後期にランプを交換するコストが高くなります。六、型式選択の違い：私たちは空冷または水冷を選択する時、すべての波長要求は空冷または水冷の購入を選択することができて、ただテストに対してサンプルはこのように選ぶことを提案して、もし多くのものを置くならばあるいは大面積の推薦水冷、水冷の面積は風冷の3倍なので、しかしこのような要求はシート状ですあるいは塗料、小面積推奨の空冷、不規則な製品は空冷を推奨します。