風冷キセノンランプ老化試験箱と水冷キセノンランプ老化試験箱はいずれもキセノンランプ老化試験箱であり、用途機能に違いはないが、構造は同様の試験条件下で効果に違いがある。具体的な違いは以下の6つを見てください：1、構造の違い：風が冷たいのは平板型キセノンランプで、ランプは設備の上に平らに置いて、下に平面のサンプル隔壁があって、いくつかの不規則でサンプリングできない製品に対して配置しやすいが、テストエリアの面積は小さい。水冷されているのは回転ドラム型キセノンランプ（回転ケージ型キセノンランプとも呼ばれる）で、ランプ管は堅固に取り付けられており、周囲に回転ケージがあり360度製品を回転させて試験を行い、照射可能な面積はもっと大きい。しかし、テストのサンプルにはサンプリング可能またはスライス可能であることが必要であるため、使用を推奨します。二、ランプの電力の違い、空冷のキセノンランプの常用電力は1500 w/本または2500 W/本以上の電力は空冷を推奨せず、水冷を推奨する。切りやすいからだ。水冷のランプは4500 W/本または6000 W/本あり、容積はランプの数に影響し、水冷と風冷が同じくらい多い製品は、水冷ランプは1本でよく、風冷の可能性は最低6本から7 ~ 8本である。（なぜ異なる電力のランプがあるのかを説明し、どのような場合に大電力ランプを使うのかを説明すると、同じ波長の場合、例えば420 nmでよくやるのは1.1 W/m 2と1.2 W/m 2だが、顧客は1.5 W/m 2にするように要求すれば補強金になる。三、均一度の違い：水冷の均一度はもっと良い。単一のランプ管の均一性は良く、複数のランプ管の均一性はそれほど良くありません。ランプ管区間の違いなどがないからです。四、設備価格の違い、水冷キセノンランプは風冷キセノンランプよりコストが倍ほど高くなる。風冷は風に吹かれてランプを冷却すればいいので、水冷は水に入ってランプを冷却する必要があります。技術は要求が高く、水は水質の処理が必要で、空気の透過性が強く、水は異なり、不純物があり、この不純物は汚れをもたらします。しばらく使ってからランプの表面が覆われて汚れが白くなり、光が透過できなくなるので、これらの問題を処理する際にコストが増加し、技術も複雑になります。五、消耗品の価格は、風冷後の消耗品のコストが水冷より高くなります。例えば、同じ面積の試験物風冷のランプは何本も使うかもしれませんが、水冷のランプは1本で十分です。水冷のランプは1本で風冷の1本より2倍ほど高くなりますが、同じ試験部品は6本のランプや7 ~ 8本で達成できるかもしれませんが、水冷のは1本でいいので、後期にランプを交換するコストは高くなります。六、型式選択の違い：私たちは風冷あるいは水冷を選ぶ時、すべての波長要求は風冷あるいは水冷の購入を選ぶことができて、ただテストサンプルに対してこのように選択することを提案して、もし多くのものあるいは大面積の推薦水冷を置くならば、水冷の面積は風冷の3倍で、しかしこのような要求はシート状あるいは塗料で、小面積の推薦する風冷で、不規則な製品は風冷を提案します。